http://paranmin.net/ 自我完成하는 그날까지의 기록 2008-08-09T06:22:24+09:00 Textcube 1.7.4 : Risoluto (유마) http://paranmin.net/entry/%EC%A0%95%EC%B9%98%EB%9E%80-%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9D%B8%EA%B0%80%EC%9A%94#comment5422 2007-03-22T00:05:15+09:00

-,-님의 글은 학자들의 것이 올바른 것이니 그걸 따라야 된다라고 밖엔 해석이 안됩니다. 죄송합니다. 저는 그렇게 하지 않을 겁니다. 학자들이 저 대신 생각하거나 사고해주지 않습니다. 그 사람들의 연구나 학문이 저에게 도움이 될 수 있을지 몰라도 제가 무조건 따라야할 이유는 없습니다.

(엔텔) http://paranmin.net/entry/%EC%A0%95%EC%B9%98%EB%9E%80-%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9D%B8%EA%B0%80%EC%9A%94#comment5423 2007-03-23T22:30:46+09:00

그리스 이후의 모든 철학이 그리스 철학의 주석이라는 소리가 누가 말했습니까? 설마 화이트헤드가 '서양 철학은 플라톤의 주석이다.'라는 주장을 그렇게나 확대하셨나요? -,.-님. 낱말만 나열하지 말고 왜 화이트헤드가 그런 주장을 했는지 한번 이야기해볼까요?

(나비) http://paranmin.net/entry/%EC%A0%95%EC%B9%98%EB%9E%80-%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9D%B8%EA%B0%80%EC%9A%94#comment5424 2007-03-22T07:24:33+09:00

아우..그냥 저런 어려운말은 제쳐두고 제발 그냥 제대로 살수있게나 해줬으면 좋겠습니다. 맨날 개혁,진보,혁신 등등 온갖말을 쓰는데...피부에 와닿진 않으니..학문의 정치가 아닌 행동과 실천의 정치를 보고싶네요.

(유마) http://paranmin.net/entry/%EC%A0%95%EC%B9%98%EB%9E%80-%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9D%B8%EA%B0%80%EC%9A%94#comment5425 2007-03-22T14:35:42+09:00

장사꾼이 물건의 상태는 생각도 않고 무조건 좋다고 뻥만 튀기니.. [E|nothing_to_say]

(-,.-) http://paranmin.net/entry/%EC%A0%95%EC%B9%98%EB%9E%80-%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9D%B8%EA%B0%80%EC%9A%94#comment5421 2007-03-21T23:44:55+09:00

다른 사람의 사상이나 생각을 받아들이는 것은 학문의 기본입니다. 그리고 그것을 토대로 자신의 생각을 정리하고 덧붙여 나가는 것이죠. 자기만의 세계에 갇혀서 무엇인가를 혼자 해낼 수 있다는 건 착각에 불과하지요. 철학을 좋아하시는 것 같으니 이런 말을 남기고 사라지겠습니다. "그리스 이후의 모든 철학은 그리스 철학의 주석에 불과하다."

(아르) http://paranmin.net/entry/%EC%A0%95%EC%B9%98%EB%9E%80-%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9D%B8%EA%B0%80%EC%9A%94#comment5420 2007-03-22T01:29:25+09:00

잘은 모르겠지만 밥만 먹고 인터넷에서 설치는 건 61.254.94님이 확실한 것 같군요. 몰라뵈서 죄송합니다... 개념없이 남의 블로그에서 그런 식으로 자기가 잘난 것마냥 착각하고 헛소리하시는 분인줄 알았으면 그렇게 어려운 단어는 꺼내는 게 아니었는데 말이죠... 님이 정치에 대해서 얼마나 잘난 개념을 가지셨길래 그렇게 자신있게 말씀하시는 건지 모르겠지만 한 번 들어나보죠.

(아르) http://paranmin.net/entry/%EC%A0%95%EC%B9%98%EB%9E%80-%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9D%B8%EA%B0%80%EC%9A%94#comment5415 2007-03-21T23:40:20+09:00

-_-; 61.254.94님. 님 블로그나 까고 얘기하시죠.

(-,.-) http://paranmin.net/entry/%EC%A0%95%EC%B9%98%EB%9E%80-%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9D%B8%EA%B0%80%EC%9A%94#comment5416 2007-03-21T23:27:56+09:00

다른 모든 사람들의 정의가 동일할 리가 없겠죠. 근데 정치학자들은 괜히 있는 것입니까? 하긴 요즘은 다들 자기만의 철학도 만들고 자기만의 경제학도 만들고 자기만의 법학도 만들고 자기만의 의학도 만들더군요. 그 속에서 혼자 문제를 만들어내고 혼자 풀고 그러고 놀기도 하더군요.

(아르) http://paranmin.net/entry/%EC%A0%95%EC%B9%98%EB%9E%80-%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9D%B8%EA%B0%80%EC%9A%94#comment5417 2007-03-21T23:35:52+09:00

익명성이라는 가면 뒤에 숨어서 뒤에서 이랬느니 저랬느니 하는 분보단 자기 이념이 확실하게 서 있는 유마님이 훨씬 나아보입니다. 그리고, 자신의 이상조차 만들지 못하는 사람은 발전할 수 없습니다. 그런 기본적인 것도 모르고 철부지 어린애같이 함부로 말씀하지 마시길 바랍니다.

(유마) http://paranmin.net/entry/%EC%A0%95%EC%B9%98%EB%9E%80-%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9D%B8%EA%B0%80%EC%9A%94#comment5418 2007-03-21T23:42:08+09:00

정치학자들에 대해 말씀하셨네요. 그러면, 정치학이 어디서 부터 시작되었을까요? 그 사람들은 무엇으로부터 배움을 받을까요? 정치학에 관한 서적? 고대 정치자들을 통해서? 그렇다면, 정치학에 대한 서적이나 고대 정치자들은 어디서 정치를 정의하고 배웠을까요? 그 사람들도 결국은 자신만의 정치를 정의하고 그것을 실천하는 것 뿐이지 않을까요? 이것은 다른 학문이나 철학에서도 마찬가지입니다. 다른 사람의 사상이나 생각을 받아들여서 내것처럼 속여 행동하는 것이 학문의 길이 아닙니다. 서적과 이전에 행했던 사람들을 통해서 자신만의 철학과 사고, 생각을 만들기 위해 배우는 것이죠.

(-,.-) http://paranmin.net/entry/%EC%A0%95%EC%B9%98%EB%9E%80-%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9D%B8%EA%B0%80%EC%9A%94#comment5419 2007-03-21T23:41:02+09:00

아르 : 자신의 이상을 만드는 것과 자기만의 세계에 갇히는 것은 다른 이야기이지요. 정치에 대한 개념이 없습니까? 학자들은 밥 먹고 똥 만드는 식충이들인가요? 그리고 자기가 말하는 용어의 개념 파악도 못 한 상태에서 그저 낱말만 나열하면 의미 전달이 안 되겠지요. 그러니 기본적인 것(혹여나 오해할까봐 적습니다. '이념'과 '이상'을 뜻합니다)의 정의부터 내려보시기 바랍니다. 철부지 어린애는 오히려 그쪽이 아닐까요? ^^

(-,.-) http://paranmin.net/entry/%EC%A0%95%EC%B9%98%EB%9E%80-%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9D%B8%EA%B0%80%EC%9A%94#comment5413 2007-03-21T22:48:19+09:00

혼자만의 정의를 가지고 혼자서 놀고 계시군요..

(유마) http://paranmin.net/entry/%EC%A0%95%EC%B9%98%EB%9E%80-%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9D%B8%EA%B0%80%EC%9A%94#comment5414 2007-03-21T23:23:17+09:00

예. 저는 정치를 모릅니다. 제가 제대로 정치를 알 때까지는 계속 저만의 정치에 대한 정의는 변화하겠죠. 저 말고 다른 [b]모든 사람들의 정의[/b]는 동일한가요? [E|horror]