즐겨보는 드라마가 하는 날이라 긴장과 즐거움 속에 TV 시청을 끝마치고 돌아와 이곳저곳을 둘러보다 미디어다음 블로거뉴스에 들렀다. 블로거뉴스 실시간 인기글 목록에 내가 아는 듯한 글 제목이 눈에 띄였다. 쓴지 오래된 글이라 지금에서야 송고를 했나 싶어 살펴보니 글쓴이가 달랐다.
혹시나 제목만 같은 다른 글인가 들어가 살펴보니 글 내용에서부터 첨부된 이미지까지 내가 아는 글이랑 똑같은 내용이었다. 글을 꼼꼼히 살펴보아도 출처나 자신만의 내용을 첨가한 흔적이라곤 없었다. 그야말로 완전 똑같이 베껴서 그대로 옮겨놓은 글이었다.
이 글의 진짜 주인은 국내 블로그스피어에서 유명한 도아님이다. 블로거뉴스에 베껴 올린 글은 도아님의 글 중에서도 가장 인기가 많은 글 중 하나였다. 그 이유는 제목에 '야동' 이라는 단어가 들어가기 때문이라고 도아님 스스로 말한 적이 있다. 그렇지만, 내용은 야동과 전혀 관계가 없는 이야기다.
괜찮은 글이라는 것을 안 불펌자가 그대로 베껴서 블로거뉴스에 송고했음이 틀림없다. 만약 도아님이 송고를 한다면 직접 하실 테니까.
얼마 전 블로그스피어를 달군 논란이 있었는데, 펌한 글이 올블로그 어제의 인기글에 올라간 일로 생겨난 논란이었다. 나 또한 그 해당 글을 보았는데 출처를 남겨놓긴 해도 사실 그게 출처인지 그냥 링크인지 구분조차 잘 안 되었다. 그리고 그렇게 깨어진 출처는 확인을 잘 하지 않는다. 그러니 그 사람의 글이라고 생각할 수밖에는 없을 테고.
그 사람의 반박글에는 "좋은 글을 같이 보고자 퍼왔다. 그런 글이 올블로그 인기글에 올라가지 못할 이유가 어디에 있느냐"고 되어 있었다. 이 부분이 참으로 많은 생각을 떠오르게 한다.
좋은 글은 많이 읽혀야 한다. 좋은 글은 많은 사람이 볼수록 좋은 것이다. 그러니까, 많이 읽혀야 한다.
그런데, 그 글이 원래 글쓴이를 통해서 많이 읽혀야 할까? 아니면 그런 것에 구애받지 않고 무조건 어떠한 수단이나 방법을 이용해서라도 많이 읽히면 될까? 이 부분에서 여러 가지 생각을 하게 한다.
여하튼, 블로거가 그동안 끊임없이 외치며 이야기한 것이 무엇일까? 바로 원래 글쓴이에게 트래픽이 가도록 하자는 것이었다. 베껴도 출처와 링크를 확실히 남기자 라는 것이 지금까지 이야기해온 것이었다.
이제 슬슬 그 룰이 깨어지는 것 같아 씁쓸하다. 대놓고 하는 펌블로그 뿐만 아니라 유명하고 인지도가 있는 블로그조차 그러한 행위를 하는 것은 어떻게 생각해야 할까. 아무리 트래픽 유입을 원한다고 그렇게까지 해야 할까? 라는 생각이 오늘 하루 내내 내 머릿속을 떠나지 않을 것 같다.
좋은 글은 올바르게 읽혀야 더 빛을 발합니다. 불펌한 글을 원작자에게 돌려줍시다!
 |  |
이 글의 진짜 주인은 국내 블로그스피어에서 유명한 도아님이다. 블로거뉴스에 베껴 올린 글은 도아님의 글 중에서도 가장 인기가 많은 글 중 하나였다. 그 이유는 제목에 '야동' 이라는 단어가 들어가기 때문이라고 도아님 스스로 말한 적이 있다. 그렇지만, 내용은 야동과 전혀 관계가 없는 이야기다.
 |  |
얼마 전 블로그스피어를 달군 논란이 있었는데, 펌한 글이 올블로그 어제의 인기글에 올라간 일로 생겨난 논란이었다. 나 또한 그 해당 글을 보았는데 출처를 남겨놓긴 해도 사실 그게 출처인지 그냥 링크인지 구분조차 잘 안 되었다. 그리고 그렇게 깨어진 출처는 확인을 잘 하지 않는다. 그러니 그 사람의 글이라고 생각할 수밖에는 없을 테고.
그 사람의 반박글에는 "좋은 글을 같이 보고자 퍼왔다. 그런 글이 올블로그 인기글에 올라가지 못할 이유가 어디에 있느냐"고 되어 있었다. 이 부분이 참으로 많은 생각을 떠오르게 한다.
좋은 글은 많이 읽혀야 한다. 좋은 글은 많은 사람이 볼수록 좋은 것이다. 그러니까, 많이 읽혀야 한다.
그런데, 그 글이 원래 글쓴이를 통해서 많이 읽혀야 할까? 아니면 그런 것에 구애받지 않고 무조건 어떠한 수단이나 방법을 이용해서라도 많이 읽히면 될까? 이 부분에서 여러 가지 생각을 하게 한다.
여하튼, 블로거가 그동안 끊임없이 외치며 이야기한 것이 무엇일까? 바로 원래 글쓴이에게 트래픽이 가도록 하자는 것이었다. 베껴도 출처와 링크를 확실히 남기자 라는 것이 지금까지 이야기해온 것이었다.
이제 슬슬 그 룰이 깨어지는 것 같아 씁쓸하다. 대놓고 하는 펌블로그 뿐만 아니라 유명하고 인지도가 있는 블로그조차 그러한 행위를 하는 것은 어떻게 생각해야 할까. 아무리 트래픽 유입을 원한다고 그렇게까지 해야 할까? 라는 생각이 오늘 하루 내내 내 머릿속을 떠나지 않을 것 같다.
좋은 글은 올바르게 읽혀야 더 빛을 발합니다. 불펌한 글을 원작자에게 돌려줍시다!
보여진 횟수 : 24555 회,
트랙백 7개,
댓글 33개가 달렸습니다.
댓글을 달아 주세요
"좋은 글은 올바르게 읽혀야 더 빛을 발합니다. 불펌한 글을 원작자에게 돌려줍시다!"
2007/06/15 02:20이 말에 공감하는 바입니다. 저는 대형 블로거처럼 영향력있는 블로거는 아니지만
제 블로그의 상당수는 제가 만든 컨텐츠로 구성되어 있습니다. 예전에 제 블로그에
주보관련 포스팅을 날린 적이 있는데 네이버 블로그의 한 블로거가 제 포스팅을 토씨하나
안틀리고 그대로 베껴서 올려놨더군요. 출처도 표시가 안된채 말이죠(그나마 그림이나
다른 링크가 제 블로그에 연결되게 만들어놔서 다행). 댓글로 항의를 해봤지만 아무런
소용이 없더군요. 컨텐츠가 좋으면 그냥 막쓰거나 출처를 보일랑 말랑 적어놓고
인기를 독차지하는 분들을 보면 왠지 기분이 씁쓸하기만 합니다. 출처를 분명히 밝혀주고
자기가 쓴 것처럼 바꾸지만 않는다면 별다른 불만이 없을텐데... 그런 것 조차 지켜지지 않는
세태가 안타깝습니다. UCC 암만 강조해도 원 저작자에 대한 보호가 이뤄지지 않는다면
자생적인 UCC(텍스트, 이미지, 동영상 등...)는 이뤄지기 어렵습니다.
컨텐츠를 소중히 다루는 문화가 정착되었으면 하는 바램을 가져보며,
남의 글을 베껴서 운영하는 모습 보다는 부족하더라도 자신의 손으로 컨텐츠를 만들어내는
성숙한 문화를 통해 우리나라 인터넷 유저들이 다양한 컨텐츠를 맘껏 즐길 수 있었으면 좋겠습니다. // 121.134.***.220
맞습니다. 끄덕끄덕. // 61.98.***.94
2007/06/15 11:55저 자신도 뉴스 소스에서 비롯된 글을 쓰고 기존의 유용한 소스들을 묶어서 소개하고 좋은 글을 옮겨 오기도 하고 하지만 뭔가 룰을 정해서 서로 권장했으면 싶더군요. 이를테면 한동안 게시판 커뮤니티 등지에서 많이 하던 식으로 퍼온 글에 소감 한 두 줄 담거나 단순히 퍼와서 널리 알리기 위한 글의 경우는 [펌] 이라고 제목 말머리에 붙인다거나 하는 식으로 캠페인을 하면 어떨까요. 아니면 내용 중 주요 부분을 글 첫 부분에 따옴표로 인용하고 그 아래 원문 출처와 링크를 남기고 본문을 시작한다거나 하는 식으로 펌의 포멧을 만들어 서로간에 지키면 좋을 것 같습니다. // 210.219.***.64
2007/06/15 04:09블로그의 글을 전혀 퍼갈 수 없는 것도 아닙니다.
2007/06/15 11:52CCL은 정해진 규칙 하에 퍼가라고 만들어진 것인데도, 잘 지켜지지가 않습니다.
CCL이 있는 블로그의 글은 규칙 하에 퍼가도 된다는 것이고, 없는 블로그는 기본 도의상 퍼가면 안된다는 걸로 해석하고 있습니다.
조금 강력하게 제재하는 곳은 공지사항을 통해 해당 블로그의 규칙을 따로 써놓기도 합니다. // 61.98.***.94
일부 상습 펌질 네티즌들은...퍼가는게 무슨 "좋은 글이나 사진이라 칭찬한다"는 개념인줄 알고 있어요. 좋은글이라 도둑질해도 괜찮은가가 아니라, 좋은글이니 퍼가준다...식이죠. 그래서 양심에 대해 호소해도 안먹힙니다. -_-; // 59.10.***.53
2007/06/15 04:09일부 서비스형 블로그에서 퍼가는 것은 자연스레 만들어놓은 부작용이겠죠? // 61.98.***.94
2007/06/15 11:50참으로 공감이 되느군요 // 59.28.***.27
2007/06/15 06:07그렇죠? // 61.98.***.94
2007/06/15 11:34동감입니다..
2007/06/15 06:48너무 심했어요.
제글 무주 반딧불축제도 있네요.. // 220.72.***.165
살펴보니, 글은 몇개 없는데 죄다 베껴 넣은 글인가보네요. // 61.98.***.94
2007/06/15 11:33동감입니다.
2007/06/15 08:35만약 글을 퍼가시더라도 출처를 꼭 밝혀주셨으면 좋겠고...
사진은 편집되지 않았으면 하는 바램이 있답니다.
가끔은 글을 쓴 저자가 오해를 받는 상황도 있답니다. // 203.226.***.22
예. 예전에 원작자에게 되려 불펌했다고 소동이 난 곳도 본 적이 있습니다. // 61.98.***.94
2007/06/15 11:32저도 있습니다. 모 PC 잡지에 제가 기고한 글을 편집해서 자기 사이트에 올리고 제 사이트에 와서 표절했다고 메일을 보냈더군요. 그래서 해당 잡지에 반드시 저작권 표시를 해달라고 요청한 적이 있습니다. // 123.213.***.62
2007/06/15 17:34사이트 주소를 알려 주시기 바랍니다. 기본적으로 제 사이트는 불펌 금지입니다. 직접 항의하고 안된다면 다른 방도를 취하도록 하겠습니다. 남이 작성한 글을 기사로 송고까지 하다니 정말 뻔뻔하군요. // 123.213.***.62
2007/06/15 09:16구글로 찾아서 일단 지우라는 글을 남기고 왔습니다. 웃긴 것은 출처를 밝힌 글도 있더군요. 아예 저렇게 퍼와 글을 올리기로 작정한 듯합니다. // 123.213.***.62
2007/06/15 09:32저번에 링크를 달아놓으니 마녀사냥한다는 말이 많아서 빼놓았습니다. 도아님께는 따로 말씀드릴려고 했는데, 벌써 찾으셨군요. // 61.98.***.94
2007/06/15 11:04글에 공감하면서 트랙백 남깁니다. // 211.182.***.134
2007/06/15 09:28고맙습니다. // 61.98.***.94
2007/06/15 11:31반갑습니다. 다음 블로거 뉴스를 타고 왔습니다.
2007/06/15 10:00최근 불펌에 대한 글을 읽고 저도 관련 글을 적어보았습니다.
트랙백 날리겠습니다.^^
저는 좋은 글이라도 펌을 하여 공개하는 것은 좋지 않다고 생각합니다.
이유는 트랙백 날린 글에도 적혀있지만,
불펌은 표절과 같은 행위이기 때문입니다.
PS
OpenID로 로그인하려니 XML에러가 발생합니다.
저만 그런것인지....ㅜㅜ // 61.83.***.60
좋은 글 고맙습니다.
2007/06/15 11:30p.s - 예, 현재 제 블로그에 귀신이 살아서 플러그인이 제대로 활용이 안되고 있습니다. 조금만 더 기다려주시면 귀신을 퇴치해보겠습니다. // 61.98.***.94
OpenID 플러그인 수정해놓았습니다. ^^a // 61.98.***.94
2007/06/16 01:54추천이 22인거보니 오픈에디터 한분도 저 펌글을 추천한 모양이군요.
2007/06/15 12:11며칠전 도아님이 불펌에 대해서 올리셨었는데 또 이런일이..
잘 지내시지요 도아님 미투 따라 와보니 유마님이시네요. // 61.83.***.22
오픈에디터 추천권한이 10으로 축소되었기 때문에 오픈에디터가 추천을 했다면 두명이 했을 겁니다.
2007/06/15 12:32오랜만이네요. 요즘은 미투데이에 자주 가질 않아서 ( ..) // 61.98.***.94
불펌하는 사람들 말 들어보면 항상 그럴듯 하죠. 그들 나름대로는 그게 이치에 맞고 논리에 맞다 생각하는 것 같은데, 그럴려면 애초에 '불'펌을 해서는 안되는 것인데, 자기들 잘못은 생각 안하고 일 벌여놓고 비판이 제기되니 그럴듯한 말로 대충 넘겨보자, 하는 듯한 느낌이 드네요.
// 211.227.***.151
2007/06/15 12:15거짓말하고 이리저리 둘러대다보면 결국 스스로 함정에 빠지는 꼴이 됩니다. 저 또한 말을 할 때나 글을 쓸 때 그렇게 될까 고민을 참 많이 하게 되는데, 자충수를 두는 사람도 더러 있습니다. // 61.98.***.94
2007/06/15 12:34좋은 글 잘 읽었습니다. 이전에 관련해 쓴 글 트랙백 걸께요~~ // 61.73.***.9
2007/06/15 15:09삭제 해드렸고 잘 받았습니다. // 61.98.***.94
2007/06/15 17:50미투에서 타고 왔어요. ^^;
2007/06/15 18:02저런 것은 단호하게 조치를 취해야 하는데. -.-; // 61.107.***.29
자신들의 컨텐츠도 도둑 맞아봐야 정신을 차릴텐데, 죄다 베낀거라 도둑 맞을 게 없는다는 게 문제입니다. // 61.98.***.94
2007/06/15 21:11공감이 가는 내용이 많아 트랙백 보냅니다.
2007/06/16 11:54저런 행위들이 많아 질수록 본래취지들이 모두 교란됩니다.
영상쪽에 관심이 많아 UCC동영상 사이트들을 돌아다니다 보면
타서비스 업체의 워터마크가 찍힌채로 캡쳐된 영상들이 인기동영상으로 돌아다닐때는 좀 씁쓸하더군요..
관리부재인지 알면서도 놔두는 건지.. // 218.154.***.79
UCC 업체에서는 어디의 영상이든 자기네에 업로드하면 트래픽이 오르니 모르는 척 하는 게 아닐지...
2007/06/17 01:18소중한 의견과 트랙백, 고맙습니다. // 61.98.***.94
당신이 大韓民國 國民이라면 동참하셔야합니다!
2008/07/15 14:25재야 과학자 한국브레인연구소 金光熱소장은 인생을 도박하여 노벨과학상(물리학상, 생리의학상)의 업적을 이미 10년 전(1998년)완성하였습니다. 글을 읽는 당신이 한국인이라면 끝까지 읽어 보시고 동참을 호소합니다. 귀하의 작은 한 방울의 물방울과 같은 후원금이 큰 강물이 되어 노벨과학상 수상의 결정적인 역할로 이어질 것입니다.
첫째, 재야과학자 김광열소장(1950년생)은 밴처기업 한국브레인연구소를 설립하여 뇌를 연구하는 과정에서 인체의 혈액순환 원리의 오류를 발견하였습니다. 1928년(380년 전)영국의 생리학자 하비씨가 발표하여 전 세계의 정설로 전해지고있는 학설의 오류를 과학적으로 명확히 규명하였습니다. 즉 심장펌프학설(심장이 펌프질하여 혈액이 순환한다는 것)은 물리학적으로 순환할 수 없는 오류입니다.
초등학생 정도면 그림 2장으로 설명과 이해를 할 수 있는 너무나 쉽고 명료한 오류를 전 인류는 380년 동안 고정관념에 의하여 발견하지 못한 오류를 한국브레인연구소 김광열소장의 관찰, 분석, 판단과 직관, 통찰, 관통력으로 위대한 업적을 발견한 것입니다. (귀하께서 필요하다면 연구 자료를 이메일로 즉시 보내드리겠습니다. 또는 한국브레인연구소 노벨포럼을 방문하시면 1시간내에 설명이 가능합니다. 직접 방문하셔서 확인하시기 바랍니다. 서울 관악구 봉천동 1666-26번지 재승빌딩 4층/지하철 2호선 8번출구 20미터 거리)
둘째, 심장펌프학설의 잘못된 오류를 규명한 것뿐만 아니라 새로운 심장학설까지 발견하였습니다.(이것은 노벨 생리의학상에 해당) 본 연구업적은 한국인뿐만 아니라 전 인류의 혈액(피)의 질을 바꿀 수 있는 원리가 있으며 이 순간에도 인류가 고통을 느끼는 암, 고혈압, 당뇨병, 면역결핍증, 정력 감퇴, 스트레스 등의 난치성 질병을 근본적으로 예방하고 이와 같은 질병의 고통으로부터 인류를 해방시킬 위대한 업적이며 동. 서양의 어떠한 업적과도 비교될 수 없는 연구결과로 인류의 혁명적인 사건으로 기록될 것입니다.
셋째, 1998년 연세대학교에서 학술발표회를 가졌고 연구업적은 책으로 출판(두뇌 메카니즘의 혁명)되어 국내외 과학자들은 이미 알고 있으며 이제 한국인의 저력을 세계 만방에 알려야 할 때가 왔습니다.
넷째, 노벨과학상 수상은 경제중심을 한국으로 바꿀 수 있는 절호의 기회입니다. 노벨상 수상과 동시에 전 세계의 초, 중, 고등학교의 교과서가 개편되고 대학교재, 대체의학서적, 세계대백과사전등이 개편되어야하며 이에 따르는 출판으로 전 세계로부터 상상을 초월하는 출판 인세수익이 발생 될 것입니다. 또한 피가 통하지 않는 곳이 없듯이 모든 비즈니스에 적용되어 한국에서 전 세계로 글로벌화 되어 수많은 일자리가 새롭게 창출 될 것입니다!
다섯째, 기억하십니까? 1997년 IMF(외환위기)국가위기로 전 국민이 함께한 금모으기운동! 2002년 월드컵 4강 신화! 최근 서해안 기름유출사고로 100만 명의 자원봉사활동! 전 세계인들에게 한국인 저력을 보여 주었듯이 이제는 한국인 최초 노벨과학상 수상으로 이어지도록 귀하의 적극적인 한 방울의 물방울이 필요합니다. 귀하의 적극적인 서명을 바랍니다.
한국인의 힘은 위대합니다.
1997년 IMF외환 금융위기 “금모으기 운동”
2002년 월드컵 4강 신화 “대~ 한 민 국”
2008년 태안기름유출사고 “자원봉사”
OECD국가 中 노벨과학상이 없는 유일한 나라! 대한민국!
이제는 국민의 힘으로 노벨과학상입니다.
김광열노벨과학상후원회
http://cafe.daum.net/nobelforum
한국브레인연구소노벨포럼
전화 02-872-6011 휴대폰 010-2032-6011
서울특별시 관악구 봉천동 1666-26번지 재승빌딩 4층
관리자님 게시판에 글을 올려 미안합니다.
삭제비번은 1111로 하였습니다. 날마다 좋은날 되세요. // 222.112.***.194
임환동님 열정적으로 올리신 글 잘 읽었습니다. 과한 열정은 제 블로그에 무리를 줌으로써, 제가 일부 삭제하고 임환동님의 의지를 좋게 보아 이렇게 댓글을 답니다. 물론, 다시 이 글을 보실리는 없으리라 짐작합니다.
2008/07/15 18:47임환동님의 글에서처럼 한국브레인연구소의 김광열소장이 그렇게 대단한 사람이라면, 도배하듯 블로그에 글을 남겨 모금을 해달라 요청하지 말고 떳떳하게 전세계 학술지에 올려 실질적으로 전문가들에게 인증을 받으면 되지 않습니까?
왜 모금이 필요한지를 저는 글에서 찾아볼 수 없었습니다.
설마, 전세계 학술지에 위대한 발견을 발표할 돈이 부족하다는 말씀은 아니시겠지요? 그렇게 위대한 발견이라면 설령 빚을 져서라도 세계에 알리고 인정 받는다면, 그깟 빚쯤이야 순식간에 갚고도 남지 않겠습니까? 빚뿐만 아니라, 세상의 위대한 인물 중 한사람이 되고도 남을텐데, 왜 이렇게 호소하듯... 한국 사람이면 모금에 동참하지 않으면 안될듯한 글을 도배하시는지 저는 이 글에서 알 수가 없었습니다.
제가 이 글에서 알게 된 단 한가지는,
'이 사람 이걸 빌미로 돈 뜯어내려는 수작이구나' 라는 것 뿐입니다.
제 말이 부당하고 오해라면 다시 한번 제 의문에 대한 해답을 주시면 정중한 사과와 아울러, 모금 동참을 신중하게 고민해보겠습니다. // 211.200.***.16